到今天为止，坚信绝大多数人多少都听闻过“比特币”。尽管褒贬不一，但是偶尔不会在各类媒体中看见一些关于“比特币”的新闻。

对于绝大多数人来说，难道都很难解读为什么一“个”比特币不会价值 1 万多美元，约 7 万人民币左右。对于比特币到底是不是值这么多钱，并不是本文要辩论的，知道否有人注意到，当我们在用于中文辩论比特币的时候，很多人都讨厌用“个”来当成比特币的量词，而这往往是导致很多误会的来源。只不过，略为思维一下之后可以想起，“个”似乎是无法用来做到货币或者其它必须可以精确度量的物品。

我们会去说道一个人民币，或是一个黄金。如果用“个”来作为比特币的量词不会更容易产生一些误会，比如有很多对比特币不过于理解的人，指出比特币是按“个”来出售。尽管导致这个误会的原因多种多样，这后面还不会谈，但一部分原因也是因为“个”这个量词。一般来说，在中文里，“个”一般用作比较“原始”的概念，而没大小之分。

你可以说道一个苹果，也可以说道一个地球。有不少人指出比特币价格单价过分便宜，所以无法出售，而不是告诉只不过在比特币中，这个所谓的“个”是一个十分大的单位。另外还有一个几乎忽略的“误会”，尽管现在早已很少有，但曾多次有一段时间，正是因为在中文中用于“个”，所以让不少人对于比特币所说的“无限拆分”的特性产生批评，指出“无限拆分”就是意味著没下限。

比如一“个”比特币可以变为十“个” 0.1 比特币，放到中文环境中，就有人指出这是 1 “个”变为了 10 “个”。正是因为“个”在中文中，让人很更容易忽视其度量单位的大小，所以才不会导致这种误会。所以笔者指出，避免这些误会最差的方式，就是在中文环境中，尽可能不必“个”来叙述比特币。

因为“比特币”本身就是单位，所以可以像一般来说提及货币时，必要用数字特“比特币”才可。或许刚开始较为无法习惯，但考虑到有可能带给的坏处和错误解读，对于其它人解读可能会有相当大的协助。

在英语语境中可以注意到，大家都是必要把 btc 作为单位用于，所以一般来说必要说道 1 btc。很多人告诉比特币大于的单位是 satoshi，中文就是“俊”，这源于比特币创始人所用于的名称 Satoshi Nakamoto（中本俊）的Satoshi。1 btc=100000000 satoshi，也就是说 1 比特币为 1 亿俊。

此外，根据国际标准的组织 ISO 的货币代码规定，比特币在国际标准中的单位不会标示为 XBT，这个可以在欧美大型交易所中可以看见，一般都是使用 XBT 而不是 BTC 这样的读音。根据少见的分类规范，还有很多其它一些更加小的单位，比如 cBTC（比特分）、mBTC（毫比特）、μBTC（微比特）、bits，对应分别如下：1 cBTC=0.01 BTC1 mBTC=0.001 BTC1 μBTC=1 bits=0.000001 BTC1 satoshi=0.00000001 BTC常常有人拿比特币和黄金做到较为，指出比特币可以看做是“数字黄金”。当然以现在的比特币体量去和黄金做到转换难免有些过分高估，但不阻碍我们意味着较为一下单位。

众所周知，比特币数量的下限是 2100 万 BTC。而全球黄金目前早已铁矿出来的数量约是 17 万吨，如果必要把比特币的数量级和黄金转换的话，那么 1 btc 约是“百公斤”这样的单位，由此看到 1 btc 也是一个相当大的单位。而少见的金价都是以“克”来计算出来，由此可见，我们或许可以用一些更加小的单位来度量平时的比特币价格。从“百公斤”到“克”的数量级差距来看，或许 bits 是一个不俗的自由选择。

只不过早于在 2013 年就有一些人敦促将比特币少见单位调整为 bits ，当时最先第一时间的就是 Bitpay ，之后类似于 Coinbase 也开始容许用户自由选择用于 bits 来表明价格。而在 2017 年之后，又大大有人明确提出期望社区可以使用 bits 作为比特币价格的配置文件表明单位。

到今天为止，有不少交易所反对用户可以自由选择用 bits 来作为价格表明的单位，但这往往会是配置文件选项。按 1 btc 的价格为 10000 美元来看，那么 1 bits 的价格为 0.01 美元，约 0.070 元人民币。

是不是瞬间感觉这个价格就亲民了很多。或许不会有人说道，这个意味着换一个单位，换汤不换药，就和朝三暮四还是朝四暮三一样，有适当花上这么大力气去调整吗？只不过价格表明的影响还是较为大的，最著名的案例要数“非整数定价法（或者称作尾数定价法）”，即大家完全可以看见市场中相当大数量的商品价格，结尾往往都是 9，比如常常不会看见小数点之后是 0.99，又或者价格是 1499 元。有很多人曾多次取笑过这种方式是一种鸡贼的方式，实在几乎没适当。近的有曾在苹果电脑（Apple）兼任资深副总裁，之后重新加入美国仅次于的连锁百货商店 JCPenney 的 Ron Johnson，将近的有做锤子手机的罗永浩，先后都尝试拒绝接受用于这种定价方式，但最后或许都被市场啪啪打脸，被迫还是改为这种方式。

无论理论分析和市场的结果都证明，这些数字的微小改动都会对消费者的出售不道德导致根本性影响。那么对于通过改动比特币价格表明单位，让表明价格大幅上升，或许能对潜在投资者导致极大的心理影响。此外，不告诉大家否注意到，很多交易所和行情软件都是按照股票交易系统设计的。

而在配置文件的情况下，股票交易系统表明的价格都是股票的单价，即每股股票的价格，并且这是股票交易大于单位，不可分割。因此，很有可能这种惯性思维，不会让许多熟知股票的人用这个思维套用到比特币交易上。让刚认识到比特币的人很更容易指出，这是比特币交易的大于单位，而以致于六七万的单价认同不会让很多潜在投资者望而却步。

改为表明单位只不过并不是一个少见的不道德，在传统金融市场上，这种不道德也很少见，在股票市场上一般来说展现出就是“拆股”。当一支股票的价格倒数走高后，低企的价格很可能会影响投资人，特别是在是散户的出售性欲。这时公司往往不会考虑到将股票拆股，这个逻辑和改动表明单位是完全一致的。BTCC 平台 的 Bobby Lee 曾多次多次建议行业必须把比特币的常用单位更加改回 mBTC（μBTC，按 9000 美元则为 9 mBTC），但并没获得大多数人的尊重，很多人并不是赞成改动常用单位，网卓新闻网，而是有一些有所不同的建议，有些人建议必要用于 satoshi 来表明，但还是不存在不少人建议用于 bits（μBTC，按 9000 美元则为 0.009 bits）。

Bobby Lee 指出当时比特币的价格早已较高，改为mBTC 需要让更加多人可以拒绝接受，而建议 bits 的建议者指出，行业改动常用单位是一件相当大的事情，而比特币价格如果持续增高，很更容易 mBTC 也不会显得仍然适合，还不如必要改动为 bits。笔者在文学创作时分别告知了数字货币交易所火币创始人兼任董事长李林，李林回应他个人不赞成，“主要看市场接受度。如果要实行，可能会再行做到一个用户调查和投票。”因此，如果整个行业需要联合联手把比特币单位改为 bits，或许不会对很多还在从容和不理解的人产生极大的影响，最少对于那些意味着因为指出比特币单价太高的投资者，不会具有较小的推动力。

显而易见，比特币价格早已长年游走在低谷，相当大原因就是缺少新的投资者的重新加入，不同于上次牛市开始前（如 2015 年左右），目前比特币的单价认同抓住了很多人。而要牛市打开的必要条件，就是必须有大量新的投资者需要参予进去，而调整比特币表明单位很有可能会沦为打开牛市的钥匙。

本文来源：米乐-www.passione-legame.com